Curtea Kostroma A Recunoscut Dreptul Bloggerului De A Numi O Pică Pică

Curtea Kostroma A Recunoscut Dreptul Bloggerului De A Numi O Pică Pică
Curtea Kostroma A Recunoscut Dreptul Bloggerului De A Numi O Pică Pică

Video: Curtea Kostroma A Recunoscut Dreptul Bloggerului De A Numi O Pică Pică

Video: Curtea Kostroma A Recunoscut Dreptul Bloggerului De A Numi O Pică Pică
Video: ASH vs TOTI BRAWLERII DIN JOC ! *rupe tot* 2024, Martie
Anonim

Judecătoria districtuală Dmitrovsky din Kostroma a decis în favoarea bloggerului Maxim Dmitriev, care a publicat un articol critic despre activitatea unei clinici dentare private. Acest lucru a fost raportat de Centrul pentru Protecția Drepturilor Media.

Image
Image

Motivul publicării critice a lui Dmitriev a fost impresiile sale personale despre calitatea serviciilor oferite în clinica dentară „33 dinte.” Omul a fost tratat de directorul general de stomatologie, Anna Degtyareva.

„După tratamentul la dentist, am avut complicații foarte neplăcute care încă se fac simțite. A trebuit să iau legătura cu Roszdravnadzor, care a confirmat că au existat încălcări grave în activitatea medicului stomatolog”, a comentat Dmitriev despre situație.

Bărbatul a publicat material critic, ilustrându-l cu o fotografie a unui dentist luată de pe site-ul oficial. După publicarea articolului, șefa unei clinici private a mers în instanță, unde a cerut să recupereze 100.000 de ruble de la blogger pentru daune morale și utilizarea ilegală a fotografiei sale.

„Imaginea a fost utilizată exclusiv pentru a-i face pe locuitorii din Kostroma să înțeleagă despre cine vorbesc. În același timp, fotografia controversată, precum și materialul cu care a fost ilustrată, nu conținea nicio informație despre viața privată a reclamantei și a fost preluată de pe site-ul oficial al stomatologiei la care a lucrat anterior. Fotografia arată medicul în uniformă”, a declarat Yekaterina Shmygina, avocat la Centrul pentru Protecția Drepturilor Media.

Avocații care au apărat drepturile bloggerului la libertatea de exprimare au putut dovedi că fotografia nu conținea informații private despre medic, iar publicarea sa se datora interesului public. Curtea a decis în favoarea bloggerului și a respins cererea Anei Degtyareva.

Recomandat: